Jag är personligen primärt motståndare till kärnkraft av säkerhetsskäl (såväl nu som i en avlägsen framtid) men dagens reportage i SvD, om varför det går så långsamt för regeringen i den här frågan, belyser de galet höga kostnaderna på ett sätt som jag tror fler behöver förstå.

"Och är det något som är svårt att räkna hem så är det just ny kärnkraft.

Kalkylen sträcker sig över åtminstone 100 år. Först ska bolaget bygga reaktorerna, sedan driva dem i 60–80 år, därefter montera ned dem och slutförvara bränslet. Ett faktum som Anna Borg framhöll offentligt.

Det är i princip omöjligt att göra en vettig ekonomisk kalkyl över en så lång tidsperiod."

"Medan regeringen tillsatte kärnkraftssamordnaren Carl Berglöf och elmarknadsutredaren Bo Diczfalusy kom EDF med dåliga nyheter – igen.

Nu beräknade bolaget att kostnaden för att bygga de två reaktorerna Hinkley Point C skulle öka till 620 miljarder kronor samtidigt som bygget skulle bli ytterligare försenat.

Prislappen för de två brittiska reaktorerna motsvarade nu runt hälften av den svenska årliga statsbudgeten. Och den svenska regeringen ville bygga ny kärnkraft i paritet med tio storskaliga reaktorer."

https://www.svd.se/a/KnQdy5/kallor-finansdepartementet-bromsar-ny-karnkraft